Микрозайм: судебная практика взимания долгов

Судебная практика по микрозаймам в 2018 году — физических лиц, в пользу заемщика, долг как уменьшить

Все недобросовестные плательщики по займам могут столкнуться с разбирательствами в суде, поэтому актуальным становится вопрос, как осуществляется судебная практика по микрозаймам в 2018 году.

Как хорошо иметь возможность получить займ на любые цели, и как становится плохо, когда приходит время платить такое обязательство.

Многие заемщики попадают в трудное положение, взяв сумму денег у МФО, которая выше его возможностей, и в итоге, такой заемщик становится должником.

Общие моменты

При оформлении денег, заемщик подписывает договор, согласно которому несет обязательства по выплате заемных денег в указанный срок.

Но многие относятся к этому несерьезно, поэтому и имеют проблемы в дальнейшем.

Как только МФО видит просрочки, сотрудник организации пытается связаться с должником, убедиться в том, что он в курсе даты платежа, и это просто ошибка.

Если такие действия оказываются безнадежными, МФО вправе продать долг или подать иск на должника для взыскания долга.

МФО выгодней продать подешевле такое обязательство, получить часть своих денег, и спокойно работать дальше.

Подобные организации бесцеремонно будут названивать в любое время суток, сторожить под подъездом, писать различные гадости на стенах недалеко от дома и угрожать о продаже Вашего имущества.

Однако все такие действия являются незаконными, и все это делается для подавления эмоционального состояния должника.

Другой способ взыскания долга для МФО является судебное разбирательство, но оно не так выгодно, т.к. суд может учесть большой процент.

Что нужно знать

Денежные средства выдаются заемщику на основании договора, согласно которому он обязан выплатить необходимую сумму в срок.

Также в договорах не всегда указывается срок, и это говорит о том, что срок возврата должен произойти в течение месяца после даты заключения.

В случае неимения договора на руках, кредитор должен иметь доказательства того, что процесс передачи денег был совершен.

По опыту, заемщик перестает платить по таким причинам:

  1. Увольнение, сокращение с работы или уменьшение среднемесячного дохода.
  2. Когда заемщик успел взять деньги у нескольких кредиторов.
  3. По причине болезни заемщика.
  4. Переоцененные собственные возможности при взятии займа.
  5. Умышленное мошенничество и нежелание вернуть заемные средства, а также заем денег под давлением третьих лиц.
  6. Непонимание или отказ в выполнении условий, указанных в договоре по причине несогласия с кредитором в возложенных обязательствах.

Ответственность заемщика

Все споры, которые возникают при решении проблемных ситуаций по оплате долгов регулируются гражданским кодексом.

В случае гражданской ответственности, кредитор при обнаружении неуплаты долга прибегает к устным беседам, просьбам, услугам коллекторов, и может обращаться в суд с требованием вернуть долг.

Привлечение к уголовной ответственности имеет немного другие действия развития событий, когда суд признает мошеннические действия, и вправе написать заявление в полицию, и указать состав преступления.

Такое возможно согласно 2 статьям:

УК РФ 159.1 Которая раскрывает сущность мошенничества в кредитной сфере
УК РФ 177 О злостной и намеренной неуплате долгов со стороны заемщика

Но такие случаи бывают крайне редко в микрозаймах, т.к. сумма долга при обвинении должна быть более 1,5 млн. рублей, а уйти от обвинений по 177 статье можно, если заемщик согласен выплачивать долг.

Поэтому при разбирательстве в суде необходимо показать свое желание и попросить уже у суда пересчитать сумму долга на меньшие платежи, увеличив срок или др.

Законодательная база

Из данного закона, МФО имеет право и обязуется:

Запрашивать нужные документы И получать информацию у заемщика при совершении проверки и оформлении сделки
Может отказать в получении займа
Предоставлять необходимую информацию заемщику перед заключение сделки Проговаривать условия и суммы процентов, штрафов, пеней
Обязательным условием является наличие лицензии И размещение общих правил пользования займами в общем доступе на видном месте
Соблюдать конфиденциальность При получении личной информации от заемщика

В свою очередь, МФО не может:

  1. Выдавать деньги в иностранной валюте.
  2. Выдавать деньги, если заемщик уже имеет долг в размере более 3 млн. рублей.
  3. Изменять процентные ставки и условия займа без уведомления заемщика.
  4. Начислять проценты по договору, который имеет срок не более года, кроме штрафов и пеней, в случае, если сумма превысит трехкратную сумму долга.

Заемщик также имеет права и обязанности:

Распоряжаться взятыми деньгами на свое усмотрение В случае, если займ был нецелевым
Представлять все необходимые документы На проверку

Такое действие тянет за собой ответственность в виде штрафа, удержания заработной платы, отработки на исправительных работах или арест до 4 месяцев или лишение свободы до 2 лет.

Нюансы судебной практики по взысканию микрозаймов

Судебная практика начинается с момента обращения и подачи заявления истцом в суд для дальнейшего развития процесса. В заявлении указывается сумма задолженности, сумма процентов и штрафов.

Нюансы при рассмотрении дела:

Взыскание долга будет рассматриваться на основании соблюдения суммы штрафов и пеней Которая не должна превышать трехкратную сумму согласно закону о микрофинансовой деятельности
МФО обязана ограничивать рост процентной ставки При выявлении просрочек у должника
Начисление процентов Должно строго начисляться на оставшуюся сумму задолженности по займу, а не всю
Сумма займа с учетом всех штрафов и процентов Не может быть больше двойной суммы от первоначально взятой суммы займа

Суд учитывает все вышеперечисленные пункты, и в случае их соблюдения, решение будет на стороне кредитора с большей вероятностью.

Про топ микрозаймов, читайте здесь.

Перед подачей заявления, МФО обязана предоставить свои попытки повлиять на должника в виде отправленных писем, телефонных звонков, и предложений о перерасчете долга на более длительный срок.

Также МФО проиграет дело, если заемщиком будет доказано о таких совершенных действиях:

Если раньше МФО могли позволить себе ставку 730 % годовых и выиграть дело, то с появлением новых законов все больше появляется судебная практика по микрозаймам с процентной ставкой 438 годовых.

Прийти на отделение и написать заявление или отправить по почте, аргументируя, что неустойка произошла по причине:

Такое заявление может повлиять на решение МФО, и возможно, Вам будет предложено увеличить срок, уменьшив ежемесячный платеж, на время приостановить начисление штрафов или другой вариант.

Другим вариантом будет обращение в суд с Вашей стороны, аргументируя это желанием выплатить долг, но за неимением возможностей и отказ в помощи МФО, вы вынуждены копить долги.

При обращении в суд, основывайте свой иск согласно данной статье, и говорите о том, что МФО не справедливо увеличило в размере сумму долга.

Судебное вмешательство выгодно для заемщиков, которые искренне желают избавиться от задолженности и готовы платить, просто при сложившихся условиях они не могут это сделать.

Видео: как законно не платить кредиты, если нечем платить кредит

Если же вы совсем не признаете свой долг, и желаете уйти от ответственности, суд для вас только усугубит ситуацию.

Судебные процессы не могут происходить с помощью интернета, и решение суда будет также зависеть от присутствия истца и ответчика.

Снижение процентов очень сложно добиться даже в судебном процессе, т.к. при заключении сделки Вы видели условия и были с ними согласны.

Источник: http://zaympro.ru/zajm/sudebnaja-praktika-po-mikrozajmam/

Судебная практика против микрозаймов для заемщиков

Сегодня получить микрокредит в режиме онлайн на карту или наличными деньгами не составляет труда. При этом в большинстве случаев для такого кредитования понадобится только паспорт совершеннолетнего гражданина России с регистрацией.

Отсутствие формальностей и быстро принимаемые решения о предоставлении займа ставят такие микрокредиты в более выгодное положение по сравнению с банковскими кредитными операциями.

Поэтому всё больше граждан предпочитают брать микрозаймы в удаленном режиме, тем более что такие деньги выдаются на любые цели.

Однако, любой долг, в том числе и микрозайм онлайн необходимо возвращать. И не просто возвращать, а добросовестно выполнять условия кредитования, которые чётко расписаны в каждом отдельном случае.

Некоторые граждане весьма легкомысленно относятся к микрокредитам, взятым через интернет, наивно предполагая, что такие долги возвращать не обязательно. Как доказывает практика и судебная в том числе, микрокредит, взятый через интернет, необходимо обслуживать точно так же как и любой банковский заём.

Иначе последствия для недобросовестного должника могут оказаться весьма печальными как в материальном, так и моральном аспекте.

Какие проблемы возникают в процессе возврата микрокредита

Основные сложности, наблюдаемые в сфере быстрых кредитов, могут быть перечислены следующим списком

  • просрочка в выплате процентов;
  • отказ от возврата долга;
  • поучение кредита через интернет по чужому паспорту;
  • предоставление в заявке неверных сведений;
  • попытка уйти от ответственности по долговым обязательствам путём перемены места жительства или фамилии;
  • обвинение кредитора в манипуляциях с кредитным договором и процентами

Стоит отметить, что некоторые из упомянутых ситуаций подпадают под действие Уголовного Кодекса РФ, в частности под статью о мошенничестве. В этом случае положение должника может усугубиться условным или реальным сроком заключения, а также солидным штрафом.

Основные причины нарушения долговых обязательств

  • изменение финансового положения;
  • серьезная болезнь;
  • резкое ухудшение экономической ситуации стране;
  • обязательства по новым кредитам;
  • дорогие покупки (жизнь не по средствам);
  • намеренное уклонение от возврата долга без каких-либо причин;
  • мошеннические действия

Варианты взыскания долга

  • досудебные переговоры;
  • мировые соглашения;
  • рефинансирование (предоставление нового кредита для погашения старого долга – зачастую на более выгодных условиях);
  • реструктуризация долга (изменение условий кредитования, отсрочки платежей, приём в зачёт долга материальных активов и т.д.)
  • подача исковых заявлений в суд с последующим судебным разбирательством;
  • взыскание долга на основе исполнительных листов

Последствия судебных решений для должника

Алгоритм взыскания долга включает в себя: подачу искового заявления в суд, участие сторон в судебном разбирательстве, вынесение судебного решения, выполнение решения суда. Подача иска является крайней мерой, которой пользуются кредиторы.

В основном, при проблемах с возвратом долга удаётся договориться до передачи дела в судебно-правовую систему. Однако если суд состоялся, до в 98% случаев решение принимаются в пользу кредитора.

В качестве последствий выступают следующие ситуации:

  • наложение различных вариантов взыскания, начиная от отчисления части заработной платы в пользу истца и заканчивая арестом имущества;
  • серьёзные трудности при получении новых кредитов;
  • дополнительные расходы, связанные с компенсацией истцу всех судебных издержек;
  • моральный ущерб, получаемый в процессе принудительного исполнения судебных решений;
  • ухудшение кредитной истории – любое взыскание долга через суд фиксируется в личной финансовой биографии, что впоследствии затруднит получение новых займов.

Хорошо, если дело закончится разбирательством в гражданском суде и не примет криминальный оттенок. При наличии признаков уголовного преступления, в частности, мошенничества или подлога, должник может оказаться в очень неприятной ситуации.

При этом решение о возбуждении уголовного дела может быть принято в рамках гражданского иска.

Поэтому изначально следует добросовестно выполнять все обязательства по кредиту, улучшая собственную кредитную историю и избегая описанных выше проблем.

Микрокредиты – это удобная возможность быстро получить деньги на различные цели. При этом следует в полной мере понимать свою личную финансовую и материальную ответственность, связанную с возвратом долга и уплатой процентов. И тогда всё у вас будет хорошо.

Судебная практика по микрозаймам: ответы на частые вопросы

ВОПРОС ОТВЕТ
Могут ли микрозаймы подать в суд на должника? Да, могут, потому что эта форма кредита также подпадает под действие гражданского Кодекса РФ, в котором описаны все нюансы взаимоотношений между кредитором и должником.
Что ожидать от таких исков? Дополнительных судебных расходов, принудительных взысканий и неизбежного возврата долга со всеми процентами.
Убирает ли суд высокие проценты микрозаймов? Таких полномочий судебные инстанции не имеют, так как микрокредиты являются полноценной формой кредитования, предоставляемого на прозрачных подробно описанных условиях. При этом заёмщик берёт деньги в долг добровольно, соглашаясь с указанными процентными ставками.
Как снизить проценты по микрозайму в суде? Лучше всего это сделать в досудебном порядке в процессе переговоров с кредитором. В особых случаях финансово-кредитные компании идут навстречу должнику, уменьшая процент выплат по оставшейся части долга. Однако сильно рассчитывать на такие льготы не стоит, так как, соглашаясь с изначальной процентной ставкой, вы подтверждаете понимание всех существующих рисков.
Почему проценты микрокредитов выше, чем в банковских займах? Потому что, не требуя с заёмщика никаких документов кроме паспорта, кредитор сильно рискует, выдавая деньги практически под честное слово. Тем более, что решения о выдаче необходимой суммы обычно принимаются уже через день после подачи заявления онлайн, а нередко и мгновенно. Компенсацией таких рисков и являются повышенные проценты, с которыми соглашается заёмщик.
Читать также:  Как получить ипотеку в банке «хоум кредит»?

Оставить отзыв

Источник: http://online-microzaym.ru/credit/sudebnaya-praktika-protiv-mikrozajmov

Судебная практика по микрозаймам — в 2015 году, физических лиц, по делам о микрозаймах, в пользу заемщика

Микрокредитование в последние годы становится весьма актуальным видом получения займов гражданами в силу своего несложного оформления и простых требований к заемщикам.

Однако, процентные ставки по микрозаймам очень высоки. Часто граждане не справляются с принятыми на себя обязательствами, что вынуждает кредитные организации обращаться с исками в суд. Как происходят судебные тяжбы, и чем все заканчивается можно узнать из этой статьи.

Зачастую заемщики думают, что из-за небольшой суммы кредита заимодавец не будет обращаться в суд. Однако на практике это далеко не так. Даже если заем был предоставлен онлайн, микрофинансовая организация все равно будет требовать возврата денег.

Рассмотрим основные этапы взыскания долга заимодавцем:

  1. В первую очередь сотрудники компании свяжутся с должником и напомнят о существовании задолженности. В большинстве   случаев  этот  способ является самым действенным, потому что клиенты просто забывают о существовании долга.
  2. Если первый способ не действует, компания приступает ко второму. Здесь уже разговор приобретает форму требования уплатить долг. Этот этап часто характеризуется тем, что должника начинают пугать большими штрафами и судебными издержками. Проще говоря, оказывают психологическое давление.
  3. Если же телефонные требования не дают положительного результата, микрофинансовая организация переходит к письменному общению. Получается письмо-претензия с указанием суммы долга, требования ее оплатить, а также штрафы и пенни при неоплате причитающихся сумм.

Преимуществами письма является наглядное представление клиенту его суммы задолженности, штрафов, а также возможных судебных издержек, что представляет более серьезное психологическое давление и является дополнительным козырем в суде, подтверждающим то, что должник знал о наличии задолженности, но не предпринял никаких действий по ее оплате.

  1. И еще одним внесудебным способом взыскания денег является обращения микрофинансовых компаний за помощью к коллекторам. Для них это простое решение проблем, которые они перекладывают на чужие плечи, немного теряя в деньгах, но не тратя драгоценного времени.

Коллекторы применяют различные тактики влияния на нерадивых заемщиков, включая направление им писем, многочисленные телефонные звонки, личные встречи, беседы с соседями и родственниками о долгах клиента и даже описывают их имущество для дальнейшей реализации.

Видео: Обзор судебных дел

Решения суда

Судебная практика по микрозаймам говорит нам о том, что если иск был инициирован заимодавцем, то большая вероятность того, что он будет удовлетворен, поскольку стороны добровольно подписали договор, следовательно, знали о рисках и были согласны нести ответственность в случае нарушения ими договора. Поэтому большинство судебных решений обязывают должника уплатить всю сумму задолженности.

По делам о микрозаймах между юридическими лицами найти информацию несложно, воспользовавшись официальным порталом картотеки арбитражных дел.

Анализируя практику, можно прийти к выводу о том, что преимущественное большинство судебных решений удовлетворяется в пользу микрофинансовых организаций.

Заемщик может частично оспорить только сумму неустойки и, соответственно, госпошлины.

Обратимся к нескольким судебным решениям, вынесенным разными судами в этом году, и первым рассмотрим Решение  Калининградского  Арбитражного   суда  от  27.07.2015   года. Рассматривалось дело между «ФОНДОМ МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (заимодавец, истец) и ИП Калининым М.В. (заемщик, ответчик).

Истец   обратился  с   иском  в  суд    о  расторжении   договора    льготного микрозайма,   взыскании    задолженности  по основному долгу и   процентов   за пользование   чужими   денежными   средствами, а также просил обратить   взыскание   на  заложенное   имущество.

В итоге иск был удовлетворен, сумма долга была взыскана в полном объеме, и было обращено взыскание   на заложенное   имущество. Таким   образом, мы видим, что в данной ситуации суд был на стороне истца, т.е. микрофинансовой организации.

Еще один пример того, что суды стоят на стороне заимодавца можно усмотреть из Решения Пермского    Арбитражного   суда     от   14.08.2015  года по иску «Пермского центра развития предпринимательства» к ИП Кузнецовой Л.А.

по взысканию договора микрозайма суммы   основного   долга  и    неустойки с требованием   обратить    взыскание   на    заложенное   имущество.

Иск был удовлетворен полностью, включая требование об удовлетворении взыскания на предмет залога.

И еще один пример, который будет приведен в этом разделе, интересен тем, что дело было прекращено (Определение   Арбитражного   суда    республики   Бурятия   о  прекращении  производства   по  делу    от 30.07.2015   года).

Суть такова: Фонд   поддержки    малого   предпринимательства   Прибайкальского  района обратился в суд с иском к ИП Михайловой А.В. о взыскании задолженности о предоставлении по договору микрозайма.

В ходе судебного заседания ответчик пояснил, что в феврале 2015 года прекратил деятельность    в   качестве   индивидуального   предпринимателя.

Таким образом, практика показывает, что большинство исков микрофинансовых организаций удовлетворяются судами в полном объеме, поэтому заемщикам следует задуматься, хотят ли они нести в дальнейшем дополнительные судебные расходы или предпочтут добровольно отдать долг.

Судебная практика по микрозаймам физических лиц

Изучив судебную практику по микрозаймам физических лиц, первым делом хочется отметить, что они являются самыми распространенными делами среди гражданских  дел   судов   общей   юрисдикции. Здесь нового мало – большинство исков удовлетворяется судами в полном объеме.

Поскольку микрозаймы для физических лиц выдаются небольшие, чаще всего эти дела рассматриваются мировыми  судьями. Например, Решением   мирового   судьи судебного  участка   №  1    района   Матушкино  г.  Москвы от 03.04.2015 года было взыскано с Липина Д.Г.  денежные   средства  по   кредитному  договору  в пользу  ЗАО «Тинькофф    Кредитные    системы».

Источник: http://zaimgid.ru/sudebnaja-praktika-po-mikrozajmam.html

Как выглядит судебная практика по микрозаймам

В преимущественном большинстве случаев люди обращаются за получением микрозайма, находясь в затруднительной финансовой ситуации, из-за которой они не могут реализовать собственные цели, и при этом не имеют возможности оформить стандартный потребительский кредит.

Из-за такого положения они не только вынуждены обращаться к микрофинансовым организациям, но еще и нередко неспособны выполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем процедура оплаты микрозайма становится непосильной финансовой нагрузкой.

Общие положения

Для того, чтобы понимать особенности работы с микрофинансовыми организациями, в первую очередь, стоит разобраться в том, как их деятельность регулируется действующим законодательством и какие особенности следует учитывать.

Основные проблемы

Среди наиболее распространенных сложностей, характерных для сферы микрокредитования, можно выделить следующие:

  • просрочки выплаты из-за процентов;
  • отказ заемщика от возмещения долга;
  • оформление кредита через интернет с использованием чужого паспорта;
  • указание в заявке недостоверной информации;
  • попытка скрыться от финансовых обязательств посредством смены фамилии или места проживания;
  • обвинения кредиторов во всевозможных манипуляциях с процентами и условиями кредитного договора.

Другими словами, в подобных ситуациях положение должника может серьезно усугубляться реальным или же условным сроком, а также дополнительными штрафами от государства.

Каковы перспективы

В первую очередь, клиенты микрофинансовых организаций должны понимать, что у них должны быть веские основания для того, чтобы подавать заявление в суд, а помимо этого им следует иметь определенный предмет иска, то есть четкая формулировка и обоснование собственных требований.

В первом случае нет никакой необходимости в том, чтобы подавать заявление в суд, но при этом чаще всего МФО не соглашаются на расторжение договора, потому что для них это обернется непосредственной потерей денег.

Также нет никаких оснований и для того, чтобы расторгать договор о займе в одностороннем порядке по причине неисполнения своих обязательств, так как обязательство микрофинансовых организаций заключается только в том, чтобы передать клиенту деньги.

Чаще всего заемщики подают заявление, указывая на изменившиеся обязательства, которые невозможно было предвидеть в процессе оформления кредитного договора.

К примеру, у заемщика была работа и стабильный доход, но в процессе исполнения договора обстоятельства поменялись, и он всего этого лишился. Вряд ли можно рассчитывать на расторжение договора по таким причинам, так как суд в основном старается не принимать во внимание такие причины.

В таких ситуациях главное – правильно рассчитать оспариваемую сумму, потому что от нее будет непосредственно зависеть сумма государственной пошлины.

Изменения в правилах

Одно из дел, связанных с разбирательством с МФО, дошло до Верховного суда. Ключевым предметом дела были завышенные проценты микрофинансовой организацией, которые клиент хотел оспорить и, таким образом избавиться от необходимости уплаты дополнительной суммы на основной долг.

Решение данного органа очередной раз подтвердило, что в преимущественном большинстве случаев фемида становится на сторону микрофинансовых организаций, но при этом данное дело имело важный нюанс, который стоит учитывать клиентам микрофинансовых организаций, так как в его решении было указано, что суд может определять разумность положений того или иного договора, и для определения обоснованности в учет берется среднерыночная процентная ставка.

В связи с этим можно ожидать, что если заемщик будет пытаться сократить процентную ставку по договору, судьи будут устанавливать среднюю сумму по рынку, вследствие чего вынесут решение в его пользу, а это на самом деле может привести к огромному количеству исков клиентов, поступающих от клиентов микрофинансовых организаций.

Что делать, если МФО подала в суд

Если кредитор обращается в суд, самое главное – не игнорировать повестки и посещать заседания.

При этом стоит сразу отметить, что оспаривать основную сумму долга или начисленные проценты в преимущественном большинстве случаев не имеет смысла, так как, подписывая договор, заемщик изначально соглашался со всеми обязательствами и не может говорить о том, что в итоге проценты оказались больше, чем он рассчитывал.

Помимо этого, суд также может принимать во внимание какие-либо сложные обстоятельства заемщика, такие как потеря работы, болезнь или какие-либо другие причины, подтвержденные документально. При сокращении суммы поданного иска сокращаются и расходы, связанные с подачей иска в суд.

Смежные детали

При возникновении конфликтных ситуаций с микрофинансовыми организациями также стоит учитывать целый ряд других факторов, с которыми можно столкнуться в процессе дальнейшего взаимодействия.

Взыскание долгов

В преимущественном большинстве случаев микрофинансовые организации стараются взыскивать задолженность, используя следующие методы:

  • телефонные звонки с напоминанием о наличии обязательств;
  • моральное давление;
  • отправка письменного уведомления с указанием суммы задолженности, штрафов и пеней;
  • передача дела коллекторским агентствам.

При этом сразу стоит отметить тот факт, что, если срок возврата долга по займу не превышает одного года, начисление процентов по нему запрещается за исключением пеней, штрафов или тех ситуаций, когда сумму задолженности достигает трехкратного размера.

Также нужно учитывать, что по закону коллекторы не могут взаимодействовать с лицами, не указанными в составленном соглашении, или разглашать информацию о наличии долга в интернете или каких-либо других общественных местах. Помимо этого, назначать встречи клиентам можно не более двух раз в неделю, а звонить только до 22:00 в будние и до 20:00 в выходные дни.

Читать также:  Ипотека в «промсвязьбанке»: условия и требования

Выгода и ответственность

Если суд практически во всех случаях указывает на необходимость возврата задолженности и оплаты судебных издержек, многие задумываются над тем, по какой причине микрофинансовые организации не используют данный способ для гарантии возвращения своих займов, так как в судебной практике на сегодняшний день встречается не такое большое количество долговых исков.

При этом, если человек не собирается просто присваивать себе деньги, а неспособен выплачивать взносы по каким-либо объективным причинам, для него суд в любом случае будет выгоден. Так как в конечном итоге будет найдено какое-то оптимальное решение проблемы наподобие разделения долга на несколько платежей или продления сроков возврата.

Принцип практики микрозаймов изнутри

Процентные ставки по микрозаймам являются наиболее высокими среди всех кредитных продуктов, в связи с чем нередко задолженность взыскивается через суд.

Несмотря на то, что чаще всего суд становится на сторону истца, на самом деле можно добиться и обратного решения, но для этого нужно:

  • пытаться оспаривать взыскиваемые суммы;
  • доказать отсутствие возможности выплаты займа, прилагая все соответствующие справки и документы;
  • нанять грамотного адвоката;
  • доказать неадекватность и необоснованность завышенных процентных ставок;
  • привести доводы, которые стали причиной сложного финансового положения;
  • убедить судью в том, что обращение в микрофинансовую организацию осуществлялось под давлением тяжелой финансовой ситуации.

В некоторых ситуациях и в принципе может добиться признания договора займа недействительным из-за кабальности данной сделки, если условия договора крайне невыгодны, а заемщик пошел на них только по причине финансовых трудностей, которыми пользуется микрофинансовая организация.

Ожидаемые последствия

В преимущественном большинстве случаев, когда суд принимает решение в пользу кредитора, клиенту компании стоит ожидать следующие последствия:

  • наложение всевозможных вариантов взыскания, начиная от перечисления части зарплаты и заканчивая полным арестом того или иного имущества;
  • сложности в оформлении новых кредитов;
  • дополнительные затраты, связанные с необходимостью возмещения судебных издержек;
  • моральный ущерб, нанесенный в процессе принудительного выполнения судебного решения;
  • порча кредитной истории.

Помимо всего прочего, представители кредитора могут указывать на мошеннические действия со стороны заемщика, что может привести к наложению на него уголовной ответственности.

Часто задаваемые вопросы

Что стоит ожидать от исков МФО? Принудительного взыскания задолженности и возврата всей суммы с процентами и дополнительными судебными расходами.
Можно ли убрать проценты через суд? Судебные инстанции не обеспечены такими полномочиями, потому что микрокредиты относятся к полноценной форме кредитования, которая предоставляется на прозрачных и тщательно описанных условиях, а заемщик берет деньги добровольно.
Можно ли сократить проценты? Лучше всего делать это не через суд, а в досудебном порядке, проводя переговоры с микрофинансовой организацией. Нередко компании стараются пойти навстречу своим должникам, сокращая сумму выплат по оставшейся части долга, но при этом не стоит заранее рассчитывать на подобные льготы, так как, подписывая договор, заемщик изначально подтверждает свою готовность возвращать долг на указанных условиях.
Чем объясняются такие проценты? Кредиторы слишком сильно рискуют, не требуя от своих потенциальных заемщиков какой-либо документации, за исключением паспорта, то есть выдавая деньги практически под честное слово. Чтобы компенсировать все эти риски, ставятся завышенные процентные ставки.

Источник: http://buhuchetpro.ru/sudebnaja-praktika-po-mikrozajmam/

Судебная практика по микрозаймам — в 2018 году, физических лиц

Судебная практика складывается из обращений истца в суд с целью взыскать с задолжника по микрозайму всей суммы задолженности, процентов, пеней и штрафов. Тем не менее, существует законодательная база, нормативные документы и разъяснения Центрального банка, позволяющие решать все спорные моменты на законном уровне, исключая любые противоправные действия.

Правовые аспекты деятельности МФО

Судебная практика по микрозаймам в 2018 году не основывается на «выбивании» долгов путем обращения к лицам, абсолютно не компетентным в данном вопросе и не имеющим права заниматься процедурой взыскания просроченной задолженности. Службы безопасности микрофинансовых организаций, контролирующие должников активно сотрудничают с судом, который и обязан разобраться в данном вопросе.

Сюда относится грамотное составление договора займа с соблюдение всех норм и правил законодательства, а также разъяснений Федерального закона и Центрального банка, Банка России, активно регулирующих деятельность микрофинансовых организаций.

Контроль деятельности над МФО основывается на нескольких пунктах:

  • допускается начисление процентов в трехкратном размере от суммы займа, но не более того;
  • ограничение роста процентов в случае возникновения просрочки;
  • начисление процентов происходит только на непогашенную сумму;
  • кредит автоматически перестает увеличиваться в размере при достижении двукратного размера.

Судебная практика по делам о микрозаймах по сценарию

Этапы взаимодействия с должником:

Название Действие
Уведомление должника ·         письменно;·         через телефонный звонок.
Обращение в виде письма ·         указание полной суммы долга, пеней и штрафов;·         наличие письменного уведомления подтверждает факт получения его должником
Передача дела в коллекторское агентство Продажа задолженности  по договору цессии
Обращение в суд Исковое заявление о взыскание долга

Обратиться в судебные инстанции может представитель самой микрофинансовой организации или же коллекторского агентства.

Запрещенные действия

Неправомерные действия со стороны коллекторов и иных взыскателей:

  • взаимодействовать с лицами, данные которых не прописаны в документах по займу;
  • распространять информацию в любых средствах массовой информации, включая интернет, телевидение и прессу;
  • уведомление третьих лиц о любой информации, связанной с долгом заемщика;
  • визуальных контакт возможен не чаще одного раза в сутки, но не более двух посещений за неделю и восьми за месяц;
  • телефонные звонки разрешается делать только в будние дни до 22:00 вечера, а в выходные до 20:00;
  • непозволительно применять какую-либо силу, угрозы и другие действия, нарушающие права человека, а также Конституцию РФ.

При нарушении хотя бы одного пункта должник вправе написать письмо в прокуратуру, чтобы пресечь действия коллекторов и обеспечить собственную защиту.

Пример судебного разбирательства

Истец в лице МФО обратился в суд  с исковым заявлением взыскать с физического лица сумму займа, проценты, пени и штрафы:

Сумма кредита 9000 рублей
Процентная ставка 2% в сутки
Срок 11 дней
Взыскиваемая сумма ·         9000 рублей – займ;·         2160 рублей проценты;·         86400 рублей неустойка;·         3126,80 рублей – государственная пошлина
Извещение ответчицы Письменное уведомление по месту жительства
Рассмотрение дела Без ответчицы


Решение суда:

  • 9000 р. – сумма займа;
  • 9000 р. – проценты;
  • 720 р. Государственная пошлина.

Суд посчитал размер взыскиваемых истцом процентов как злоупотребление правом. Плюс ко всему их размер в 10 раз превышает сумму самого займа и ставку рефинансирования. Требования истца посчитались необоснованными.

Нужно учитывать, что после решения суда дело передается в Службу судебных приставов. Данная организация начинает процесс взыскания путем совершения следующих действий:

  • арест имущества или банковского счета;
  • наложения запрета на право выезда за пределы РФ;
  • изъятие имущества в счет погашения долга.

Правом на такие методы взыскания обладают только сотрудники службы судебных приставов на основании вынесенного решения суда. Ответчик вправе его обжаловать в десятидневный срок, затем он вступает в свою законную силу.

Видео: Если нечем платить кредит

Вступление в действие Уголовного Кодекса РФ

Действия должника, заведомо носящий умышленный характер:

  • отсутствие совершения платежа по кредиту;
  • полный отказ от возврата задолженности;
  • использование чужих паспортных данных для оформления заявки через интернет;
  • заведомо ложные сведения о заемщике в анкете;
  • использование всяческих попыток для ухода от своих обязательств, путем смены номера телефона или адреса места жительства.

Основные причины нарушения долговых обязательств

Невозврат долга может возникнуть вследствие определенных причин:

  • снижение финансового дохода;
  • инвалидность или тяжелое заболевание;
  • падение экономики страны;
  • многочисленные долги по иным кредитным обязательствам;
  • совершение большого числа дорогих покупок;
  • намеренное уклонение от возврата суммы задолженности без каких-либо причин;
  • мошеннические действия.

Выводы для заемщика и истца

При обращении истца в суд, необходимо учитывать несколько моментов:

  • основанием для обращения в суд является неисполнение физических лиц, взятых на себя обязательств по займу;
  • ответчик должен в письменном виде быть уведомлен о времени и месте слушания дела судом;
  • предоставление заемных средств должно подтверждаться подписанным сторонами договором и наличием расходного кассового ордера;
  • процентная ставка за пользование заемными средствами должна быть не должна превышать установленной Банком России ставки рефинансирования;
  • при составлении договора необходимо соблюдать правила разумности и справедливости.

Получая письменное уведомление искового заявления, ответчик должен знать следующие положения закона:

  • непринятие никаких ответных действий после письменного уведомления суда, неявка без уважительной причины, непредставление возражений по иску значительно уменьшают шансы решить спор в пользу должника;
  • суд имеет право рассматривать дела в отсутствии ответчика и выносить соответствующие решения;
  • ответчик обязан вернуть истцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст. 810 ГК РФ);
  • при требовании взыскать с ответчика сумму процентов, значительно превышающую ставку рефинансирования, суд может расценить данное действие как злоупотребление правом со стороны истца;
  • при нарушении действий по взысканию со стороны коллектора или микрофинансовой организации должник имеет полное право обратиться в судебные инстанции;
  • при наложении ареста на банковский счет необходимо внимательно проверить все данные, чтобы они совпадали с теми, что указаны в исполнительном листе ССП;
  • необходимо внимательно читать условия договора займа, чтобы впоследствии его содержание не оказалось неожиданным для заемщика.

В большинстве случаев, как показывает судебная практика по микрозаймам, истец выигрывает дело, но суд обязывает взыскать с должника сумму долга в следующих размерах:

  • величина займа, изначально предоставленная заемщику;
  • сумма процентов за срок действия самого договора;
  • государственная пошлина.

Если сумма взыскиваемого долга будет превышать размер основной задолженности более чем в три раза, то ее судья не может удовлетворить, так как эти требования не являются обоснованными и расцениваются как злоупотребление правом.

Физическое лицо хоть и имеет долг перед МФО, но в первую очередь он является гражданином РФ и никто не имеет право причинять физический или моральный вред.

Получение повестки на судебное заседание от истца в лице МФО позволяет задолжнику решить свою финансовую проблему на законном уровне.

Это реальный шанс остановить начисление процентов, установить фиксированную сумму долга и погасить его с возможностью рассрочки платежа.

Сумма задолженности не может превышать более чем в три раза размер основного долга. Однако это не избавляет должника от своего финансового обязательства.

Источник: http://zaymcentr.ru/sudebnaja-praktika-po-mikrozajmam/

Микрозайм. Судебная практика

: 2014-02-28 17:54:00

    Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчице, и обоснование которого указывал, что 15 мая 2012 года между ООО «Авантаж» и Завалиной Т.А.

был заключен договор микрозайма.

по которому ответчица в день обращения получила займ в размере 9 000 рублей, который обязалась погасить до 26 мая 2012 года и оплатить проценты за пользование займом в размере 2% за каждый тень пользования заемными средствами.

   Однако, как указывает истец ответчица принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполнят, в результате чего образовалась задолженность по микрозайму.

   В предъявленном в суд иске истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу: 9000 руб. — сумму займа, 2 160 руб. проценты по договору займа, 86 400 руб. -проценты по договору займа, 3 126 руб. 80 кап. — в возврат государственной пошлины.

   Представитель истца, ООО «Авантаж», Л. М.В.  в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, против рассмотрения  дела в отсутствие ответчицы не возражает.

   Ответчица, Завалина Т.А., о дате, времени и месте слушании дела извещалась судом (л.д. 23), в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Читать также:  Как можно получить кредит в «Каспий Банке»?

    В соответствии со ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

   Из положений Закона РФ от 25.06.93 М 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации и на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в предела РФ.

Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживании по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.

   В соответствии со ст. 118 ГПК РФ — лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

   По основаниям ст.ст. 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

   Согласно положениям ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом, 15 мая 2012 года между Завалиной Т.А.

и ООО «Авантаж» был заключен договор микрозайма №-****, согласно которому ответчица получила займ в размере 9 000 руб. на срок до 2б мая 2012 года под 2% в день (732°/о годовых). Ответчица обязалась до 2б мая 2012 года возвратить сумму займа — 9 000 руб.

, проценты за пользование займом -2 160 руб., а всего — 11 160 руб. (л.д. 5-5о6.).

   Заемные средства в размере 9 000 руб. ответчице были предоставлены, что подтверждается расходным кассовым ордером N 1584/012/78 от 15 мая 2012 года (л.д. б).

   Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) …

   В силу положений ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчицей возвращены не были, платежи в счет погашения займа на счет истца не поступали.

Доказательств возврата денег ответчицей не представлено. Взыскание долгов.

   С момента получения денежных средств ответчицей прошло длительное время, обязательства по возврату полученных денежных средств ответчицей не исполнены, в связи с чем, суд считает заявленные требования о взыскании суммы долга обоснованными по праву.

   В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом.

   Указанный расчет произведен на основании условий договора, согласно которым процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 732% годовых.

   Между тем, согласно Указанию Банка России от 23 декабря 2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» размер процентной ставки рефинансирования на территории РФ с 2б декабря 2011 года по 14 сентября 2012 года составляла 8,00 % годовых. Таким образом, установленная истцом процентная ставка за пользование кредитом в 91,5 раз больше, чем ставка рефинансирования, установленная Банком России.

   В соответствии со ст. 10 ч. 1 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

   В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (ст. 10 ч. 2 ГК РФ).

   Таким образом, законодателем суду предоставлена возможность оценить действия участников гражданских правоотношений на предмет злоупотребления ими правом и, в случае обнаружения такого злоупотребления одной из сторон, применить к ней предусмотренные законом меры.

   В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

   Вместе с тем принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

   Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, размер суммы займа, срок ее возврата, а также то, что займ предоставлен юридическим лицом гражданину, полагает, что установление истцом процента за пользовании заемными средствами в размере 732% годовых является злоупотреблением правом с его стороны, поскольку является заведомо недобросовестным действием истца по установлению ничем не обусловленного процента за пользование займом, превышающего практически в 100 раз установленную Банком России ставку рефинансирования.

Источник: https://juristprof.ru/jurist-articles/mikrozajm-sudebnaja-praktika.html

Судебная практика по микрозаймам — что это, в пользу заемщика, в 2018 году, снижение процентов, признание договора недействительным, по взысканию

Перед тем как подавать заявку на участие в микрокредитовании каждый человек должен взвесить все за и против. Он должен понимать, что по таким программам выдаются небольшие суммы денежных средств под максимально высокие проценты. Срок действия микрозаймов крайне ограничен, поэтому необходимо заранее оценить свои финансовые возможности, чтобы предотвратить проблемы в будущем.

Что это?

В настоящее время все микрокредитные компании осуществляют свою профильную деятельность в строгом соответствии с регламентом Федерального законодательства. Все возникающие конфликты с заемщиками микрокредиторы должны решать в рамках правового поля.

Российские законы запрещают МФО и действующим от их лица коллекторам запугивать должников и оказывать на них психологическое и физическое воздействие.

Сотрудники микрокредитных компаний уполномочены в телефонном режиме вести диалог с заемщиком-должником, а также направлять почтой уведомления с претензиями.

В каких случаях мфо подают в суд?

В договоре, который микрокредитор передает на подпись физическому лицу, прописываются все условия выдачи и погашения ссуды. Если клиентом будет нарушен платежный режим, МФО имеет право в судебном порядке потребовать от него выполнения взятых на себя обязательств.

Многие микрокредиторы стремятся оттянуть процесс обращения в суд на максимально возможный срок, так как пытаются из возникшей ситуации извлечь свои выгоды. Сразу на следующий день после пропущенного платежа клиенту компания начнет начислять пеню.

Клиентам следует знать, что на их сумму задолженности будут начисляться не только штрафные санкции и пени, но еще и дополнительные проценты, о которых указывается в договорах, и на что обычно не обращают внимания претенденты.

Судебная практика по микрозаймам в пользу заемщика

Каждая микрофинансовая организация начинает пугать судом заемщика, начиная с первого дня допущенной им просрочки.

Сотрудники МФО пытаются донести до клиента то, что ему лучше в срочном порядке перезанять деньги у своих родственников или знакомых, чтобы не допустить наступление «страшной» развязки.

Также такие компании активно сотрудничают с коллекторскими конторами, которые при работе с должниками используют не всегда законные методы.

На практике все обстоит немного иначе. Заемщики должны знать, что как только исковое заявление от МФО окажется в суде, компания автоматически должна прекратить насчитывать штрафные санкции, пени и прочие дополнительные начисления.

Также стоит отметить, что зачастую представители Фемиды становятся на сторону ответчиков, поэтому у должника есть все шансы повернуть ход судебного процесса в свою сторону.

Его главная задача заключается в том, чтобы убедить суд в своей неплатежеспособности, поэтому необходимо заблаговременно заняться сбором доказательной базы.

Как уменьшить долг по микрозайму?

Каждый заемщик, которому предстоит судебное разбирательство с кредитором, должен заручиться правовой поддержкой юристов. Физическим лицам необходимо обратиться в юридическую контору, которая специализируется на кредитных делах.

Опытные специалисты объяснят клиенту как нужно себя вести на судебных заседаниях, помогут подготовить необходимые документы, собрать доказательную базу.

Ее размер должен быть несоизмерим с суммой займа. Физические лица должны понимать, в чем заключаются отличия между неустойкой и начислениями по ссуде. При любом решении суда, сумма полученного микрокредита и начисленных на него процентов останутся неизменными.

Снижение процентов

Заемщики в соответствии с регламентом Федерального законодательства России имеют возможность в судебном порядке попытаться существенно снизить проценты, которые начисляют МФО на просроченную задолженность.

Следует сделать акцент на том, что микрокредитор намеренно затягивал время, чтобы как можно больше сделать доначислений.

Представители Фемиды в обязательном порядке примут во внимание несоизмеримость суммы займа и размера неустойки. В этом случае суд будет опираться на ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на дату подачи искового заявления.

Как в судебной практике происходит признание договора микрозайма недействительным?

Каждый заемщик, у которого возникла просроченная задолженность перед микрокредитором, должен попытаться решить с ним все финансовые вопросы в досудебном порядке.

Если МФО категорически отказывается идти на уступки и выдвигает нереальные требования, то физическое лицо должно документально оформить все эти моменты.

Стоит отметить, что для прекращения действия соглашения не достаточно одного желания должника. Ему придется предъявить суду неоспоримые доказательства, которые бывает достаточно сложно найти.

Многие заемщики в качестве обоснования своего требования указывают, что на момент подписания кредитного договора они не смогли предвидеть жизненных обстоятельств, которые помешают им в будущем выполнить взятые перед МФО обязательства.

В качестве доказательства серьезных обстоятельств можно указать следующее:

  • ухудшение состояния здоровья;
  • смерть близкого родственника;
  • прохождение дорогостоящего лечения в стационаре;
  • рождение ребенка;
  • потерю работы и т. д.

Если причиной подачи искового заявления стало изменение МФО в одностороннем порядке условий договора, то суд обяжет кредитора вернуть ранее действовавшие условия. При этом заемщик имеет право требовать компенсации всех понесенных убытков.

Ответственность сторон

Стороны, между которыми возникли спорные моменты, должны в точности выполнять решение суда, каким бы оно ни было. Заемщику в любом случае придется выплатить МФО сумму основного долга и начисленные проценты.

Если физическое лицо не имеет финансовых возможностей в указанный срок выполнить решение суда, то он может попросить об отсрочке.

Для того чтобы воспользоваться этим правом, заемщик должен подать исковое заявление, к которому следует приложить документы, подтверждающие его сложное материальное положение.

В иске он должен указать, в течение какого временного промежутка он сможет погасить задолженность или с какой даты он начнет делать проплаты.

Выгода

Если микрофинансовая компания подаст в суд на своего клиента-должника, то последний может извлечь из этого определенные выгоды:

  • кредитор перестанет начислять проценты и штрафы по ссуде;
  • представители Фемиды могут принять решение относительно уменьшения суммы неустойки или ее отмены;
  • если возможность признания договора недействительным и тогда с заемщика будет списан долг в полном размере.

Источник: http://1pozaimam.ru/sudebnaja-praktika-po-mikrozajmam/

Ссылка на основную публикацию